Wikipédia:Esplanada/propostas/Alterações de códigos disponíveis na interface de edição (5jun2024)

Alterações de códigos disponíveis na interface de edição (5jun2024)

Eu gostaria de propor algumas alterações nos itens disponíveis quando vamos editar pelo código-fonte. Assim que clicamos em "Editar código-fonte", aparece vários códigos para auxiliar os editores. No canto esquerdo superior há um seletor com várias opções, separado por temas.

Opção "Código wiki"
Proposta	Como consta hoje	O que proponho	Justificativa
1	<ref name="nome"></ref>	<ref name="nome">	Os comandos com as predefinições {{Citar web}} e {{Citar livro}} já possuem tag de fechamento </ref>. Como já existe o comando <ref name="nome" /> para citar novamente a mesma referência, a opção com uma tag de fechamento se torna inútil.
2	{{Big|}}	{{Grande|}}	A predefinição escrita em inglês redireciona para a escrita em português. Então por que não colocar logo a predefinição em português?
3	<ref>{{citar livro|autor=|título=|editora=|ano= |página=|páginas=|língua=|isbn=|id=}}</ref>	<ref>{{citar livro|url=|autor=|título=|editora= |edição=|ano=|página=|páginas=|língua=|isbn=}}</ref>	É importante constar a url, se existir, para a verificabilidade da fonte. Já a edição do livro é fundamental, principalmente quando não há um link. O id é um parâmetro inútil aqui, uma vez que já existe o parâmetro isbn.
Opção "CSS e tabelas"
4	<pre style="overflow-x:scroll"></pre>	<div style="overflow-x:scroll"></div>	A propriedade overflow-x com o valor scroll, quando colocada na tag <div> serve para criar um bloco com uma barra de rolagem horizontal, útil quando existe uma tabela muito larga que excede a largura da maioria das telas. Quando usamos isso com <pre>, isso não funciona.
5	|- style="".|.	style="" |	O atributo style pode ser colocado ao lado de {|, !, | e |-. Não tem por que colocar esse atributo como modelo ao lado de um símbolo em específico, que talvez seja a forma menos utilizado dessas listadas.

--Leone ✉ 21h58min de 5 de junho de 2024 (UTC)

@Francisco Leandro: como você é administrador de interface, pode resolver isso? Leone ✉ 14h57min de 9 de junho de 2024 (UTC)

@Leone Melo, feito. Francisco (discussão) 11h49min de 10 de junho de 2024 (UTC)

Não entendo a justificativa para a primeira alteração. Uma referência não precisa usar essas duas predefinições de citar, havendo muitas outras. Retirar a tag de fechamento faz com que a tag de abertura não funcione, compare com <ref name="teste">. GoEThe (discussão) 12h37min de 14 de junho de 2024 (UTC)

Referências

@GoEThe: A tag <ref name="teste"> seria para ser usada em conjunto com uma predefinição de citação, como em <ref name="teste">{{citar web|url=|título=|autor=|data=|publicado=|acessodata=}}</ref>. Para citar um trecho com uma referência já usada, nós só precisamos usar a tag de fechamento <ref name="teste"/>, que já tem e não propus remover. Talvez uma solução melhor seria já colocar <ref name="nome"> no lugar de <ref> em {{citar web}} e em {{citar livro}}, e deixar <ref name="nome"> </ref> para caso alguém queira usar outra predefinição de citação, como {{citar tese}} ou {{citar periódico}}. Leone ✉ 18h28min de 14 de junho de 2024 (UTC)

@Francisco Leandro Faltou colocar o parâmetro obra ou website de {{citar web}}. Também seria interessante colocar {{notas}} e {{referências-discussão}} na aba Predef. p/ artigos. Olha o que o Goethe e eu falamos anteriormente, o que você acha? Leone ✉ 18h46min de 19 de junho de 2024 (UTC)

@GoEThe e Leone Melo, feito. Francisco (discussão) 12h42min de 20 de junho de 2024 (UTC)

@Francisco Leandro Muito obrigado. No meu computador ficou perfeito, mas se formos editar no celular como se fosse no desktop, ou para quem usa uma tela menor, {{citar web}} e {{citar livro}} ficam muito largos, pois não foi dado espaço, passando do quadrado que contém os códigos. Acho que dando um espacinho que não altere o funcionamento das predefinições, a quebra de linha vai evitar isso. Leone ✉ 19h29min de 20 de junho de 2024 (UTC)

@Leone Melo, feito. Francisco (discussão) 22h31min de 20 de junho de 2024 (UTC)

a opção < ref >< /ref > sumiu. pra mim tá fazendo falta.Tetraktys (discussão) 19h47min de 30 de junho de 2024 (UTC)

@Francisco Leandro: acho que as mudanças foram precipitadas, foi uma proposta sustentada por um único usuário e nem chegou a haver discussão. as propostas não podem ser automaticamente adotadas sem debate. gostaria que restaurasse a tag < ref >< /ref >, era muito usada e faz falta. as tags com "nome" só são usadas quando a ref é repetida, nos casos de uso único elas não são necessárias. mas agora sou obrigado a usar uma dessas e adaptá-la cada vez. assim fica complicado. Tetraktys (discussão) 17h39min de 2 de julho de 2024 (UTC)

@Francisco Leandro: obrigado! Tetraktys (discussão) 18h43min de 2 de julho de 2024 (UTC)