The Precipice: Existential Risk and the Future of Humanity

The Precipice: Existential Risk and the Future of Humanity
Autor(es)	Toby Ord
Idioma	Inglês
País	Estados Unidos
Assunto	Risco existencial
Gênero	Filosofia, ciência popular
Editora	Bloomsbury Publishing Hachette Book Group
Formato	Impresso, livro digital, audiolivro
Lançamento	5 de março de 2020 (Reino Unido) 24 de março de 2020 (Estados Unidos)
Páginas	480
ISBN	1526600218

The Precipice: Existential Risk and the Future of Humanity (em português: O Precipício: Risco Existencial e o Futuro da Humanidade) é um livro de não ficção de 2020 escrito pelo filósofo australiano Toby Ord, pesquisador sênior do Future of Humanity Institute em Oxford. Ele argumenta que a humanidade enfrenta riscos sem precedentes nos próximos séculos e examina o significado moral de proteger o futuro da humanidade.

Resumo

O Precipício

Ord argumenta que a humanidade está em um período excepcionalmente perigoso em seu desenvolvimento, que ele chama de Precipício. Começando com o primeiro teste de bomba atômica em 1945, o Precipício é caracterizado por uma capacidade destrutiva sem precedentes, aliada a uma sabedoria e restrição inadequadas. Ord prevê que o Precipício provavelmente não durará mais do que alguns séculos, pois a humanidade desenvolverá rapidamente o autocontrole necessário ou sucumbirá ao risco de catástrofe que se acumula rapidamente. Ord estima que a Crise dos Mísseis de Cuba em 1962, que os líderes da época acreditavam ter de 10% a 50% de chance de causar uma guerra nuclear, foi o mais próximo que a humanidade chegou da autodestruição em seus 200.000 anos de história.

Catástrofe existencial e risco existencial

Ord usa os conceitos de catástrofe existencial e risco existencial, citando as definições de Nick Bostrom. A catástrofe existencial refere-se à destruição do potencial de longo prazo da humanidade, enquanto o risco existencial refere-se à probabilidade de um determinado perigo levar à catástrofe existencial. A extinção humana é um mecanismo de catástrofe existencial, mas outros podem ser imaginados, como a distopia totalitária permanente. Esse conceito de catástrofe existencial é estritamente definido como uma perda permanente e irreversível de potencial; por exemplo, mesmo um desastre que matasse a maioria dos seres humanos não seria uma catástrofe existencial de acordo com essa definição, desde que os sobreviventes acabassem se recuperando e retomassem o progresso científico e tecnológico. Ord examina as imensas implicações morais da catástrofe existencial a partir de várias perspectivas: a catástrofe existencial trairia simultaneamente tudo o que os humanos do passado construíram, causaria grandes danos aos humanos existentes na época e cortaria a possibilidade de um vasto futuro florescendo entre as estrelas.

Cenário de risco

A Ord estima um risco total de 1 em 6 de uma catástrofe existencial ocorrer no próximo século. Isso inclui um risco existencial relativamente insignificante de catástrofes naturais, como impactos de asteroides, mas é esmagadoramente dominado pelo risco existencial antropogênico (causado pelo homem). A Ord estima que o risco existencial associado à inteligência artificial geral seja de 1 em 10 no próximo século, maior do que todas as outras fontes de risco existencial combinadas. Outros riscos existenciais antropogênicos incluem guerra nuclear, pandemias projetadas e mudanças climáticas.

Resposta

Ord afirma que a humanidade gasta menos de 0,001% do produto mundial bruto em intervenções direcionadas de redução de risco existencial. Ele argumenta que a motivação para financiar essas intervenções é limitada pela coordenação global insuficiente, que poderia ser melhorada por meio de instituições globais especializadas. Além disso, intervenções como a governança de tecnologias emergentes perigosas podem exigir inerentemente uma maior coordenação global. Ord descreve uma série de recomendações de políticas e pesquisas destinadas a reduzir o risco existencial. Ele também explora várias maneiras pelas quais as pessoas podem contribuir para a redução do risco existencial, como selecionar carreiras de alto impacto, fazer doações efetivas e contribuir para uma conversa pública sobre o assunto.

Recepção

Uma resenha no Evening Standard chamou The Precipice de “uma contribuição surpreendente e rigorosa”. No The Spectator, Tom Chivers chamou The Precipice de “um livro poderoso, escrito com o olhar de um filósofo para os contra-argumentos, de modo que ele possa enfrentá-los com antecedência. E o amor de Ord pela humanidade e a esperança em seu futuro são contagiantes, assim como seu espanto com o quão perto chegamos de destruí-la".

Escrevendo no The Sunday Times, o jornalista e autor Bryan Appleyard expressou ceticismo em relação a algumas das filosofias morais do livro, afirmando: “Duvido que ele possa redirecionar a humanidade para longe de seus caminhos autodestrutivos”, mas acabou elogiando o livro, chamando-o de “denso e muitas vezes escrito de forma emocionante” e destacando a análise de Ord sobre a ciência como “exemplar”. O crítico Steven Carroll, do The Sydney Morning Herald, chamou-o de autoritário e acessível.

Uma resenha publicada no The New Yorker em abril de 2020, durante a pandemia de COVID-19, observou que o livro parecia “feito para o momento atual” e disse que “os leitores podem achar as seções que argumentam por que a humanidade merece ser salva e por que estamos equipados para enfrentar os desafios ainda mais cativantes do que a variedade de cataclismos em potencial”.

Veja também

• Altruísmo eficaz

• Risco catastrófico global

• Grande Filtro